Colón de Arbeca, Da Vinci de Vic, incluso Santa Teresa de Ávila dice Cucurull que es catalana de pies a cabeza, la locura del revisionismo separatista no para y lo peor de todo es que todo esto se paga con el dinero de todos los contribuyentes.

Este Instituto, dedicado según explica en su web al “estudio e investigación sobre la tergiversación de la historia que Cataluña y los antiguos reinos de la corona catalanoaragonesa sufrieron -y sufren todavía-, por parte de la corona castellana”, expuso sus últimos argumentos en unas charlas que tuvieron lugar en Barcelona y otros simposios organizados en distintos ayuntamientos de Gerona, donde como investigación de mayor alcance se presentó un trabajo que aseguraba que el Cid no existió y que en realidad su figura hacía referencia a un “linaje catalán”.

En las charlas de aquellas jornadas, difundidas también por internet,también hubo hueco para volver a lanzar nuevas teorías que tergiversan la historia respaldada a nivel académico sobre la Corona de Aragón en general y el territorio aragonés en particular.

Una de ellas recogía la supuesta aparición en textos históricos del 'Reino de Tarragona', nombre que el INH entiende que pudo ser el verdadero apelativo con el que se conocía al Reino de Aragón.