MEDIOS DE COMUNICACION
El CAC defiende a TV3 por su entrevista al terrorista Carles Sastre
El Consejo Audiovisual de Cataluña (CAC) ha descartado adoptar medidas respecto a la entrevista que Xavier Grasset realizó a Carles Sastre, exmiembro del grupo terrorista Terra Lliure condenado por el asesinato del industrial José María Bultó
El Consejo Audiovisual de Cataluña (CAC) ha descartado adoptar medidas respecto a la entrevista que un periodista de TV3 realizó a Carles Sastre, exmiembro del grupo terrorista Terra Lliure condenado por el asesinato del industrial José María Bultó. El informador, Xavier Grasset, presentó a Sastre como "un gran reserva del independentismo" y eludió en todo momento contextualizar la trayectoria del entrevistado, condenado por asesinato. En ese momento, diciembre del 2015, Sastre era el principal firmante de un manifiesto de apoyo a Artur Mas, a quien la CUP había vetado para presidir la Generalidad. El desenlace es conocido. Carles Puigdemont, ex alcalde convergente de Gerona, es el "president".
En diciembre de 2015 la presión era máxima para Artur Mas ya que dependía de los votos de la CUP para formar gobierno y ser el presidente de la Generalitat pero los ultraizquierdistas no daban su brazo a torcer y pedían la cabeza de Artur Mas para poder formar un gobierno con Junts pel Si.
Fue entonces cuando la Generalitat decidió utilizar su colosal maquinaria propagandística para ayudar a Junts pel Si, haciendo una entrevista al terrorista Carles Sastre, vendiéndolo como un gran patriota catalán y omitiendo su pasado manchado de sangre.
Un familiar del asesinado se quejo del trato recibido por el terrorista y una asociación de periodistas "Grupo de Periodistas Pi y Margall" elevó una queja ante el CAC que ha caído en saco roto.
Una vez más, la televisión que debía ser de todos los catalanes, actúa de manera parcial y sectaria, alabando a un hombre con pasado violento, y no contentos con eso, rechaza dar marcha atrás y rectificar al menos con una disculpa.
Según el CAC: "las expresiones utilizadas por el director y conductor del programa no se estiman contrarias a la presiones de la normativa que regula el servicio público audiovisual de competencia de la Generalidad y no incurren en ninguna vulneración del principio de veracidad".