viernes, 03 de mayo de 2024 00:05h.

Podemos

Santiago y Teo pierden ayudas por no enviar los informes en castellano

Los consistorios gobernados por Podemos no han seguido las bases de la solicitud por lo que las ayudas han sido desestimadas.

Catedral de Santiago iluminada al anochcer
Catedral de Santiago iluminada al anochcer

Los ayuntamientos de Santiago de Compostela y Teo han perdido dos línea de crédito por un valor total de 4,73 millones de euros más concretamente 3,27 millones para el consello de Teo y 1,46 para el consello de Santiago que habían solicitado al Instituto de Diversificación y Ahorro Energético (IDAE) organismo que depende del Ministerio de Industria para poder renovar ocho mil puntos de luz que contribuiría a bajar sustancialmente la factura energética de ambos consistorios y retiraría todas las luces que actualmente incumplen la normativa de seguridad.

Ambos ayuntamientos están gobernados por las marcas blancas de Podemos, Compostela Aberta en el caso de Santiago y Anova, Imandade Nacionalista, partido separatista gallego que se unió en coalición junto a Podemos para las elecciones autonómicas.

La razón por la que han perdido las ayudas se debe a que una de las bases para pedir poder acceder a ellas aduce a que los informes deben estar escritos en castellano y los concellos anteriormente mencionados tramitaron la solicitud íntegramente en gallego la ayuda consistía en un crédito  por el 100% del valor de los proyectos a devolver en 10 años y sin intereses.

Una vez que dichos consistorios fueron informados que la documentación aportada no estaba como marcaban las bases de la solicitud intentaron subsanar el error pero el IDEA considera que el error no se puede enmendar argumentando que  "el envío de un documento en una lengua distinta al castellano por parte de una administración pública hace que no pueda entenderse como un comportamiento que responda a una razonable duda del solicitante acerca del significado o alcance de lo dispuesto, sino como una resistencia a la observación de tal previsión, lo que ampara, a nuestro juicio, la no concesión de trámite subsanatorio alguno".

Diversos consistorios más podrían haber incurrido en el mismo error.